過了充滿分享慾的年紀之後,
有些事情又不想引起討論,
便躲來幾乎荒廢的這裡抒發。
搬來漢堡也整整一個月了,
逐漸適應漢堡的那些無以預期的不定性(?!)。
最開始有些人會問我比較喜歡漢堡還是慕尼黑,
我個人覺得這種比較並沒有甚麼實質意義─
就算喜歡慕尼黑也沒辦法回去,
還不如把眼前生活過好 (是的 我就是這麼實際,但也確實從來沒有認真的把生活過好)。
最初到漢堡,
最無法適應的是捉摸不定的謎之大眾交通。
其一是公車出現的時間總是跟表定時間或即時看板時間不同,
所有找得到的時間表都不用太認真的參考即可。
也遇過車子駛到一站直接把大家請下車自己開走、
或突然改道、跳過好幾站直達終點站的公車。
(我也明明才來漢堡一個月為甚麼就經歷了這麼多...)
再來是,漢堡的車站好不遊客友善啊...
以S Bahn車站環境來說,
第一個是常常找不到時間顯示的地方。
慕尼黑車站總是有很大的時鐘,讓人一眼就可以知道時間(或是知道哪裡可以找到時間)

(圖片來源:Die Bahnfotografen)
但漢堡的就是...大概時間對他們來說都只是參考,
所以都小小的塞在角落(如下圖),
對於視力不良的我來說實在是很辛苦。

(圖片來源:DT5 ONLINE)
接著這個車站看板說,
再來就是看板顯示得莫名其妙。
漢堡的顯示板很大,
畫面切成三塊,
一次可以看到未來很多班次中的其中三班。
他的顯示會頻繁切換跳動,
導致你也不清楚當他S2切換從 3 min變成5min時,
是該班次從3分鐘延誤到5分鐘,還是過3分和5分會各來一班 (然後繼續一頭霧水的看數字跳來跳去)。
總之站在那邊等就對了。
慕尼黑的直接表列出來,
雖然班次少很多、也常常會有變動,
但比較容易掌握

(圖片來源:Abendzeitung)
而S Bahn車內的螢幕也是,個人非常不喜歡。

(圖片來源:)
首先,螢幕都被塞在邊邊,
所以車廂被塞滿、走到站滿人時,
坐著的人很難看到走道另一邊的螢幕顯示。
有時候玻璃隔板還會貼廣告,
導致走道同一邊的人過個隔板後也是看不到螢幕。

再來,到底是多不喜歡讓人看時間?
多數的時間顯示都縮得小小的還灰階塞在最上面。
我真的放棄在漢堡公共場合找時鐘。
然後,
就是除了下一站名稱以外,所有的顯示都小小的,
這對遊客或還不熟悉這個路線的乘客來說相當不友善 (人一上車總是想先確認車子方向有沒錯吧)。
那個一條線上去的設計不知道哪個天才想的(慕尼黑、薩爾茲堡也有),
我個人是覺得又醜又占空間,而且每次都只顯示接下來三站,非常不實用,
當自己在不熟悉的路線時,
這種螢幕讓我非常沒有安全感。
相對的,
慕尼黑的S Bahn車廂內螢幕就在走道正中間頭頂,
所以不用擔心被擋住。
時間、下一站、終點站所有標示都很清晰易懂,
中間站也會在行駛中下滑顯示,
讓我這種搭車焦慮又重度近視的人很安心。

(圖片來源:Bahnland Bayern)
但這些都是微不足道的小事(雖然我都講完了),
住久了也會習慣、比較不需要明確的螢幕指示。
比較無法接受的是漢堡的流浪漢。
不確定是近幾年才有、
還是他們幾乎都只出現在S Bahn,
這次搬到漢堡通勤體感最深的就是這一群人。
漢堡的流浪漢是我看過膽子僅次於柏林的。
(柏林的會直接跑到店裡要錢、或是把他想買的東西丟進你的購物籃叫你幫他買)
儘管車廂內部都有張貼告示(友善搭乘空間:不乞討、不賣藝、不把腳翹到對面椅子上...),
但我幾乎每天乘車都會碰到幾個上車要錢的流浪漢,
偶爾清早也有直接臥在椅子上睡覺的流浪漢(們)。
怎麼說呢,
這顯示道德信用制搭車的缺陷。
德國搭車是信用制的─
你可以直接進到月台、直接上車,
當你被抓到逃票你會被罰款、留下紀錄。
但這個機制偏偏在某一個群體下不痛不癢:
他不在乎有多少紀錄(說不定根本是黑戶)、他也死活繳不出錢,你要給幾張罰單他都不會被趕出境。
正因此他們可以大剌剌又暢通無阻的進出穿梭在車廂中─
反正進去就有機會有錢、頂多被趕出來也沒有損失。
而在近零下的冬天,車廂恆溫的暖氣更是造就了一個理想的去處─
除了有點顛簸外,椅墊還是軟的。
動機完全可以理解,
合情但完全不合理(我這個沒有良心的人也沒有要同情他們),
也還不能適應。
有遇過味道很重、一走過整個車廂都是味道的,
旁邊的人還忍不住打開車廂的窗戶。
不知道這個狀況是怎麼浮現的,
也不知道政府是否有打算出手解決(是否有解決辦法也不知道)。
數據顯示近年漢堡流浪漢數量有上升的趨勢,
只希望能找到有效的方式解套

(圖片來源:T-Online)
